作为暖通学子，流体力学是小伙伴们开始进行暖通学习就涉及的课程。

于此同时，流体力学也是各位小伙伴选择跨考的绝佳方向！

本期文章，小布哥特别邀请到了Andre学长，本科就读于暖通专业，目前在英国伦敦某理工大学攻读流体力学硕士项目，为大家科普一下流体力学专业的相关内容~

大家好，我是Andre

22年本科毕业于一所中外合办大学的建筑环境专业，也就是大家常说的暖通，目前在攻读伦敦某理工大学的的流体力学硕士项目，即将毕业。

今天主要想给大家分享一下从暖通转到流体力学的体验和感悟。

首先就是当时我了解到暖通相关的传统就业市场并不景气，房地产行业逐渐萎缩，无法提供足够的优质岗位，设计院对于暖通专业来说上升渠道相对狭窄等，继续在传统方向深造，可能并不是个明智之举。

另一方面就是随着学习的深入，我感觉到自己过于关注技术的应用层面，而逐渐丧失了对底层数理知识的把控，因此才产生了向底层探究的念头，毕竟：学好数理化，走遍天下都不怕。

掌握扎实的数理知识，我认为才是突破专业局限性，适应技术快速迭代的当下的好方法。

最后，我选择流体的原因还有兴趣使然，本科期间我就对学校开设的流体相关课程颇感兴趣，再加上自己也有相关的科研经历和文章发表，最终在多方因素的作用之下，我成功拿到了流体力学项目的offer。

我所在的项目方向并不是航空航天类的空气动力学，而是土木与环境院下对于近海，沿岸，以及建筑环境的流体力学应用。

当时申请该项目的原因是因为此方向和本科学习的建筑环境相关知识更有契合度，与暖通专业有着千丝万缕的联系。

我的项目过程大致可以分为前期理论学习，中后期应用实践，以及个人研究三个阶段。

前期理论学习侧重基础数理知识，包括对各类经典流体力学公式的推导，简化以及应用。
此外，还有matlab的高强度使用，主要是针对特定的工程问题，把多种相关公式组合成能解决问题的数值模型。
当然，项目的前期也会包含一些的实验项目与理论学习相互印证。

实验室的造浪机

项目中后期会偏向实际问题的解决，主要针对于前面提到的近海，沿岸，建筑环境中的流体问题。

当然，还有实验和对CFD仿真的学习贯穿项目始终。
模拟仿真主要会用到OpenFOAM，这是一款类似Fluent的仿真工具，但相比之下，它拥有更高的开源性。
这也是目前研究CFD的主流软件，比Fluent更有研究深度。

openFOAM仿真工具

在完成了系统的学习以及积累后，我们便可以开展个人的研究项目。
我的研究方向就和老本行暖通相关的，对于室内空气流动的仿真研究。

先说相同点，像前面提到的，我的项目对于建筑环境中流体问题的研究就和暖通是相关的，具体来说像室内机械通风，浮力驱动的自然通风还有城市范围内的空气流动等研究，都可以运用到暖通的知识，在学习时也比较得心应手。

难点的话对于我本人来说，就是前期的理论课程比较折磨，原因还是在于数理知识不够扎实，导致对公式的理解不够深入。

总的来说，前期的衔接是比较痛苦的，提前打好数学基础有助于平滑地过渡，到了项目中后期，基础知识补上来了并且研究开始转向应用层面以后学习体验就比较好了。

如今回过头看，对流体力学的学习为我构筑了更发达的底层知识框架，因而在我现在的研究又回到暖通方向以后，可以去探究更加深层的问题。

首先就是绩点和语言成绩要过关，这两方面的成绩要达到目标院校官网上的最低要求。

其次，数学基础不扎实的要提前巩固，包括偏微分，积分，线性代数，向量等，其中对于偏微分的理解尤为重要，如果此类基础课程的成绩优秀也可表现在简历上作为加分项。

此外，暖通专业相比于航空航天，海洋工程等专业对于流体力学的相关性较弱，如果能有相关科研经历加持，那么对于申请高排名院校的项目是很有帮助的。

流体力学专业我认为是可以和如今比较火的就业方向契合的，比如新能源行业的水力发电和风力发电。

此外，储能方向也是个比较有前景的选择，比如储能系统的热管理就可以运用到热仿真的知识。

说到热仿真，一众新能源车企和各类消费电子企业都有热管理，热设计的人才需求。

此外，像常规制造业，家电行业，还有医疗器械领域都是有岗位招聘的，比传统土建行业要好不少。
当然走暖通方向也可以参考小布哥公众号里的数据中心岗位。
综上，个人认为流体力学专业的就业途径还是非常多样化的

都什么年代，还在学传统暖通？

不要被传统的专业方向局限，勇敢地走出舒适区可以收获更多，打好数理基础，适应技术变革，广阔天地，大有所为。

本文首发于公众号：布莱恩空间