自从去年邯郸初中生被三名同学合谋害死之后，关于未成年犯罪的话题一度成为人们讨论的热点，甚至有人认为《未成年人保护法》成了纵容未成年犯罪的罪魁祸首！
值得注意的是，未成年人除了霸凌同龄人之外，还涉及其他犯罪行为，如盗窃、损坏财物等。
最近，在河北廊坊发生了一起涉及未成年人故意损坏他人财物的恶劣犯罪行为。
根据媒体发布，河北廊坊的杜女士告诉，自己的车停在一处废弃的工地。15号的时候，朋友告诉她，他们的车被人砸了。杜女士的丈夫赶到现场后，当场在车内抓到了3个抽烟的小孩。
事后经过协商，小孩父母赔偿的金额太少，杜女士并没有接受，于是当地派出所立案做进一步处理。
然而，让人意想不到的是，警方15号立案，17号早晨杜女士的车子就被烧了。通过监控可以看出，火势很大，甚至还殃及了旁边的一辆面包车。
杜女士说，6月15日那天，她的邻居跑来告诉她，她停在外面的车被人砸了。杜女士的丈夫赶到现场后，发现三名在车内抽烟的初中学生。
车辆的挡风玻璃被砸，车门、轮毂受损，后视镜被摘除。地上还有砸车用的板砖，愤怒与无奈之下，他选择报警处理此事。
报警后，警察迅速找到了那几个孩子的家长。孩子们没有狡辩，承认确实是他们砸了杜女士的车。
砸了人家的东西，自然是要赔偿的。杜女士要求赔偿两万元修车费，但孩子们的家长认为太多，只愿意出一万元。
两边谈不拢，杜女士决定走法律程序，想着不能私下解决，就让法院来判定。
那几个家长为什么只肯给一万元呢？原因其实很简单，杜女士的车确实旧得不能再旧了，是一辆老长安，又脏又破，放在那里好几年了，基本上就是个没人要的僵尸车。
但有网友知道内情，这车损坏得不轻，当地的修车铺报价要两万元，甚至可能更多。所以杜女士要的价并不是乱开的。那几个家长可能不太懂修车费用，所以感觉杜女士开的价钱高了。
说实话，就算是辆新车，也不见得值几万元。所以家长们觉得给两万元修这车明显不合理。
仅仅两天后的6月17日，杜女士的车辆在外停放时被人为点燃。虽然消防队员及时介入扑灭了火势，但车辆已被焚烧至只剩下车架。
这起事件不仅给杜女士带来了巨大的经济损失和精神压力，还暴露出一些家庭教育的缺失和社会风气的败坏。我们期待警方能够尽快查明真相，为受害者讨回公道。同时，也提醒广大家长要切实承担起教育孩子的责任，引导他们树立正确的价值观和道德观，避免类似事件再次发生。
靠近后，杜女士发现竟有三个小男孩正在车内偷偷抽烟。看到此情景，她立即上前制止。
然而，这看似正常的教育行为却引发了一连串令人意想不到的后果。被批评的孩子们并没有认识到自己的错误，反而心生怨恨。他们召集了同伴，一共四名初二学生，趁杜女士不在场时，对她的爱车进行了疯狂的破坏。
当杜女士再次看到自己的车时，眼前的景象令她惊呆了。曾经光鲜亮丽的爱车此刻已经面目全非，车窗玻璃被砸得粉碎，车身布满了深深的划痕和凹陷，连车胎也被恶意扎破。这场肆意的破坏不仅造成了巨大的经济损失，更给杜女士带来了巨大的精神打击。
事发后，杜女士立即报警。经过警方调查，很快确认了肇事者就是那四名初二学生。然而，当杜女士试图与学生家长协商赔偿事宜时，却遭遇了意想不到的困难。
这些家长的态度令人费解：有的声称家庭经济困难，无力赔偿；有的则极力推卸责任，态度强硬蛮横。面对如此不负责任的态度，杜女士感到既愤怒又无奈。为了维护自己的合法权益，她最终决定通过法律途径解决问题，案件也因此正式立案。
然而，就在立案两天后，杜女士的车再次遭遇不幸，被人恶意纵火焚烧。这一突如其来的打击让杜女士陷入了绝望。
杜女士去查看情况，结果她到现场一看，简直不敢相信自己的眼睛。
车子的样子完全变了：前挡风玻璃碎成蜘蛛网状，后视镜不见了，车身到处是掉漆和凹陷，连车内的装饰都被毁了，车顶上还有用烟头画的涂鸦。
杜女士气得要命，还在想怎么找到干这事的人，走近车子一看，竟发现里面藏着三个初中生在那抽烟。
当找到那些孩子的家长后，他们提出想私下解决这事，但他们提出的赔偿金额杜女士觉得太低了，所以她最后还是决定报警处理。本以为报了警，刚立好案，准备走司法程序，这件事就能告一段落。
但谁能想到，17号那天，她的车突然就像火球一样烧起来了，最后只剩下一堆废铁！
杜女士现在手上没证据，也不知道是谁干的这事，真希望能快点弄明白。
在视频里可以看得清清楚楚，有辆车在车库里被点火了，周围还停了好几辆车，真是太大胆了！
难道放火的人没想过，如果火势蔓延到其他车，后果会多么严重吗？纵火这事真的很严重，不仅会带来经济损失，还可能危及到人的安全。
杜女士15号报的案，结果17号她的车就被烧了，虽然现在还不确定是谁干的，但那几个初中生肯定脱不了关系。
消防队员调查后也说，车肯定是被人故意烧的，这不是车自燃。到底是谁这么大胆，还得继续查。
关于家长，这真是令人着急的一个环节。车被砸了，确实该赔偿，这道理大家都懂。但为啥到了赔偿这一关，就开始讲价了呢？
理由呢，就是车旧。旧个头啊，不管旧不旧，砸了就得赔，这是原则问题。讲出这样的话，不就等于是在说：“哎呀，您这车也就值那么回事儿，被我们家孩子砸了，您还能亏啥？”这逻辑，可真是奇妙无比。
然而，火上浇油的是，车子没了，这事儿还没个眉目。家长一边拒绝赔偿，一边在法律的边缘试探，这不就等于是在告诉孩子：“没事儿，犯错了爸妈帮你擦屁股。”在这种模式下，孩子怎么可能学会对自己的行为负责呢？
这件事虽然是个个例，但却折射出了现在的一些社会问题，比如家庭教育的缺失、未成年人的犯罪问题，以及对法律的敬畏和社会责任感的淡薄。每个人都在为自己的利益辩解，却忘记了法律和社会公平正义的初心。
